Provvedimenti Garante PrivacyMonitoraggio indipendente
Sanzione Doc. 10269684 · 11/06/2026 Vai al provvedimento ufficiale ↗

Titolare di uno studio professionale in Cassano Irpino (AV)

Ordinanza ingiunzione

Importo sanzione €1K

Sintesi del provvedimento

Il Garante sanziona il titolare di uno studio per l'installazione di un sistema di videosorveglianza che riprendeva spazi pubblici senza informativa, in violazione dei principi di liceità, minimizzazione e trasparenza. Le telecamere acquisivano anche segnale audio in assenza di adeguata base giuridica e informazione agli interessati. Il titolare ha successivamente rimosso le riprese di aree pubbliche, disattivato la funzionalità audio e installato cartelli informativi.

Approfondimento

Soggetti coinvolti

Titolare del trattamento soggetto privato proprietario dello studio presso il quale è stato installato il sistema di videosorveglianza
Legione Carabinieri Campania-Stazione di Montella autorità che ha effettuato gli accertamenti e trasmesso il verbale
Comando Stazione Carabinieri di Bagnoli Irpino autorità che ha effettuato gli accertamenti
Interessati coinvolti

Non specificato nel provvedimento; si fa riferimento a numero potenzialmente elevato di soggetti considerata la dislocazione delle telecamere

Riferimenti normativi

Articoli
art. 5, par. 1, lett. a) GDPRart. 6 GDPRart. 5, par. 1, lett. c) GDPRart. 13 GDPRart. 58, par. 2, lett. i) GDPRart. 83, par. 5, GDPRart. 83, par. 2, GDPRart. 83, par. 1, GDPRart. 57, par. 1, lett. f) GDPRart. 2, par. 2 GDPRart. 4, par. 1, n. 2) GDPRart. 166, comma 5, Codice Privacyart. 166, comma 8, Codice Privacyart. 154-bis, comma 3, Codice Privacyart. 78 GDPRart. 152 Codice Privacy
Precedenti citati
Provvedimenti del Garante: 29 aprile 2004 (doc. web n. 1003482)8 aprile 2010 (doc. web n. 1003482 e n. 1712680)27 aprile 2023, n. 173 (doc. web n. 9896468)2 marzo 2023, n. 59 (doc. web n. 9872567)18 luglio 2023, n. 319 (doc. web n. 9935503). Nota del Garante del 17 dicembre 1997 (doc. web n. 39849). Linee guida n. 3/2019 del Comitato europeo per la protezione dei dati del 10 luglio 2019. Sentenza Corte di Giustizia 11 dicembre 2014, causa C-212/13, Ryneš. Cass. 2 settembre 2015, n. 17440Cass. civ., Sez. II, 5 luglio 2016, n. 13633.

Lettura del caso

Temi affrontati — Videosorveglianza; rispetto dei principi di liceità, minimizzazione e trasparenza nella raccolta di immagini e audio in spazi pubblici; obblighi informativi mediante appositi cartelli; ambito di applicabilità della disciplina sulla protezione dei dati personali al di là delle sole attività domestiche

Conseguenze — Il Garante dichiara l'illiceità del trattamento dei dati personali effettuato mediante il sistema di videosorveglianza per violazione degli artt. 5, par. 1, lett. a) e 6, art. 5, par. 1, lett. c) e artt. 5, par. 1, lett. a) e 13 GDPR. Il titolare è tenuto a pagare una sanzione amministrativa pecuniaria di euro 1.000,00 entro 30 giorni dalla notifica, con facoltà di definire la controversia mediante pagamento della metà della sanzione entro i termini previsti per il ricorso. Il provvedimento è pubblicato sul sito internet del Garante, omessi i dati personali del titolare e gli indirizzi.

Fattori di ponderazione
Attenuanti
  • assenza di precedenti specifici a carico del titolare, cooperazione prestata e rimodulazione delle aree di videosorveglianza con disattivazione della raccolta del segnale audio. Considerazione della natura e dimensioni del paese nel quale la violazione ha avuto luogo e degli episodi di criminalità verificatisi in tale ambito territoriale. Numero elevato dei soggetti interessati considerata la dislocazione delle telecamere e le modalità di scoperta della violazione
Punto di attenzione

La videosorveglianza di spazi pubblici da parte di soggetti privati non può svolgersi in autonomia, trattandosi di attività riservata a soggetti pubblici. I soggetti privati possono limitatamente ricorrere alla videosorveglianza entro gli ambiti di pertinenza per protezione di persone e beni individuali, con riprese strettamente limitate agli spazi antistanti le vie di accesso, senza estendere al di là delle proprie pertinenze.

Leggi il provvedimento ufficiale ↗

Condividi questo provvedimento

Titolare di uno studio professionale in Cassano Irpino (AV): sanzione Garante Privacy da €1K

provvedimentigaranteprivacy.it

AISintesi generata con intelligenza artificiale

Questa è una sintesi indipendente, non un documento ufficiale del Garante. Il testo integrale e autentico del provvedimento è disponibile sul sito ufficiale garanteprivacy.it.

Gioco di cultura privacy

Privacy, autorità e provvedimenti: quanto li conosci?

10 domande a risposta multipla tra funzionamento del Garante e casi reali dell'archivio, con una spiegazione dopo ogni risposta.

Fai il quiz →