Provvedimenti Garante PrivacyMonitoraggio indipendente
Parere Doc. 10270087 · 03/07/2026 Vai al provvedimento ufficiale ↗

Comune di Buglio in Monte

Parere su istanza di accesso civico

Esito parere Negativo

Sintesi del provvedimento

Il Garante esprime parere negativo sulla richiesta di accesso civico generalizzato a dati relativi alle autorizzazioni NCC, ritenendo che l'ostensione di informazioni come sede operativa, indirizzo PEC e recapiti personali costituirebbe un pregiudizio ingiustificato e sproporzionato alla protezione dei dati personali dei titolari delle autorizzazioni. L'accesso è escluso in quanto la disciplina ministeriale (DM 203/2024) subordina l'accesso a specifiche condizioni e limiti, e la conoscenza generalizzata di tali dati non risulta strumentale al controllo delle funzioni istituzionali o alla partecipazione al dibattito pubblico.

Approfondimento

Soggetti coinvolti

Società istante soggetto richiedente l'accesso civico generalizzato che ha effettuato sistematicamente analoghe richieste ad altri Comuni
Comune di Buglio in Monte amministrazione destinataria dell'istanza
Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza soggetto che richiede il parere al Garante ai sensi dell'art. 5, comma 7, del d.lgs. n. 33/2013
titolari di autorizzazioni NCC controinteressati i cui dati personali sono oggetto della richiesta di accesso
Interessati coinvolti

Non specificato

Riferimenti normativi

Articoli
Art. 154, comma 1, lett. g), del d.lgs. n. 196/2003art. 5, comma 7, e art. 5-bis del d.lgs. n. 33/2013artt. 4, par. 1, n. 1, art. 5, par. 1, lett. b) e c), art. 6, par. 1 e par. 4, art. 32 del RGPD (Regolamento UE 2016/679)art. 10-bis, comma 3, del d.l. n. 135/2018Decreto Ministeriale n. 203/2024art. 10 CEDUDeterminazione ANAC n. 1309 del 28/12/2016sentenza Corte Giustizia UE 9/11/2010, cause C-92/09 e C-93/09
Precedenti citati
Provvedimento n. 374 del 25/5/2026n. 377 del 28/5/2026 (doc. web n. 10259569)nn. 421, 422 e 423 dell'8/6/2026n. 454 del 18/6/2026n. 474 del 25/6/2026provvedimento n. 521 del 15/12/2016 (doc. web n. 5860807)provvedimento n. 241 del 24/4/2024 (doc. web n. 10018263)n. 37 del 29/1/2023 (doc. web n. 9870805)n. 35 del 29/1/2023 (doc. web n. 9867327)n. 15 del 18/1/2018 (doc. web n. 7689066)n. 360 del 10/8/2017 (doc. web n. 6969290)n. 506 del 30/11/2017 (doc. web n. 7316508)giurisprudenza CEDU Magyar Helsinki Bizottság v. Ungheria, 8 novembre 2016

Lettura del caso

Temi affrontati — Limiti all'accesso civico generalizzato per tutela della protezione dei dati personali; esclusione dell'accesso quando subordinato a specifiche condizioni, modalità o limiti dalla disciplina vigente; principi di limitazione della finalità e minimizzazione dei dati; regime di conoscibilità delle autorizzazioni NCC disciplinato dal Registro Elettronico Nazionale (RENT); interferenza sproporzionata nei diritti e libertà dei controinteressati; distinzione tra dati personali riferiti a persone fisiche e ditte individuali rispetto a persone giuridiche

Conseguenze — Il Garante esprime parere contrario all'accesso civico generalizzato ai dati personali richiesti dalla società, confermando che l'accesso è escluso ai sensi dell'art. 5-bis, comma 3, del d.lgs. n. 33/2013 in quanto la disciplina del Decreto Ministeriale n. 203/2024 subordina la conoscibilità delle informazioni sulle autorizzazioni NCC a specifici limiti e condizioni tramite il RENT. L'ostensione dei dati personali determinerebbe un'interferenza ingiustificata e sproporzionata nei diritti dei controinteressati, senza che emerga una finalità strumentale al controllo delle funzioni istituzionali.

Punto di attenzione

Il provvedimento evidenzia che la società richiedente ha effettuato con carattere sistematico analoghe richieste di accesso civico ad altri Comuni del territorio. Il Garante sottolinea il rischio di duplicazione impropria di una banca dati nazionale pubblica da parte di soggetti privati, in assenza dei presupposti di liceità del trattamento ex art. 6 RGPD. La richiesta include dati che non sono previsti come conoscibili neanche dal legislatore nazionale nel RENT.

Leggi il provvedimento ufficiale ↗

Condividi questo provvedimento

Comune di Buglio in Monte: parere Garante Privacy Negativo · PGP

provvedimentigaranteprivacy.it

AISintesi generata con intelligenza artificiale

Questa è una sintesi indipendente, non un documento ufficiale del Garante. Il testo integrale e autentico del provvedimento è disponibile sul sito ufficiale garanteprivacy.it.

Gioco di cultura privacy

Privacy, autorità e provvedimenti: quanto li conosci?

10 domande a risposta multipla tra funzionamento del Garante e casi reali dell'archivio, con una spiegazione dopo ogni risposta.

Fai il quiz →