Provvedimenti Garante PrivacyMonitoraggio indipendente
Parere Doc. 10269773 · 03/07/2026 Vai al provvedimento ufficiale ↗

Comune di Tresivio

Parere su istanza di accesso civico

Esito parere Negativo

Sintesi del provvedimento

Il Garante esprime parere negativo sulla richiesta di accesso civico generalizzato alle informazioni relative alle autorizzazioni NCC, escludendo l'accesso ai dati personali come sede operativa, indirizzo PEC e recapiti dei titolari. La conoscenza generalizzata di tali informazioni comporterebbe un'interferenza ingiustificata nei diritti e libertà dei soggetti interessati, in violazione della disciplina sulla protezione dei dati personali, confermando precedenti orientamenti del Garante.

Approfondimento

Soggetti coinvolti

Garante per la protezione dei dati personali autorità consultiva che esprime parere vincolante
RPCT del Comune di Tresivio responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza, richiedente il parere
Società istante soggetto privato richiedente l'accesso civico generalizzato, che effettua sistematicamente analoghe richieste ad altri enti locali
Comune di Tresivio amministrazione destinataria dell'istanza di accesso civico
Titolari di autorizzazioni NCC controinteressati, persone fisiche (anche ditte individuali) e persone giuridiche
Interessati coinvolti

Non specificato (titolari di autorizzazioni NCC rilasciate dal Comune di Tresivio)

Riferimenti normativi

Articoli
Regolamento (UE) 2016/679 (RGPD): art. 4 par. 1 n. 1 (definizione di dato personale), art. 5 par. 1 lett. b e c (limitazione della finalità e minimizzazione dei dati), art. 6 par. 1 e par. 4 (liceità e compatibilità del trattamento), art. 32 (misure di sicurezza)D.lgs. 30 giugno 2003 n. 196 (Codice Privacy): art. 154 comma 1 lett. g)D.lgs. 14 marzo 2013 n. 33: art. 3 comma 1, art. 5 comma 2 e comma 7, art. 5-bis comma 2 lett. a e lett. c, comma 3Decreto Ministeriale n. 203/2024 (attuazione art. 10-bis comma 3 del d.l. n. 135/2018)L. 7 agosto 1990 n. 241CEDU art. 10Determinazione ANAC n. 1309 del 28 dicembre 2016
Precedenti citati
Provvedimento n. 374 del 25 maggio 2026provv. n. 377 del 28 maggio 2026 (doc. web n. 10259569)provv. nn. 421, 422 e 423 dell'8 giugno 2026provv. n. 454 del 18 giugno 2026provv. n. 474 del 25 giugno 2026provv. n. 521 del 15 dicembre 2016 (doc. web n. 5860807)provv. n. 241 del 24 aprile 2024 (doc. web n. 10018263)provv. n. 37 del 29 gennaio 2023 (doc. web n. 9870805)provv. n. 35 del 29 gennaio 2023 (doc. web n. 9867327)provv. n. 15 del 18 gennaio 2018 (doc. web n. 7689066)provv. n. 360 del 10 agosto 2017 (doc. web n. 6969290)provv. n. 506 del 30 novembre 2017 (doc. web n. 7316508)Sentenza Corte Giustizia UE 9 novembre 2010, cause C-92/09 e C-93/09 (Volker und Markus Schecke e Eifert)Sentenza Corte EDU Magyar Helsinki Bizottság v. Ungheria, 8 novembre 2016

Lettura del caso

Temi affrontati — Accesso civico generalizzato e limiti derivanti dalla protezione dei dati personali; esclusione dell'accesso quando subordinato a specifiche condizioni e limiti dalla disciplina vigente; rifiuto dell'accesso per pregiudizio concreto alla tutela dei dati personali; bilanciamento tra trasparenza amministrativa e diritti alla protezione dei dati personali; principi di limitazione della finalità e minimizzazione dei dati; duplicazione impropria di banche dati nazionali; riutilizzo e trattamento ulteriore di dati personali per finalità non compatibili

Conseguenze — Il Garante esclude l'accesso civico generalizzato ai dati richiesti dalla società relativi alle autorizzazioni NCC rilasciate dal Comune di Tresivio, in quanto la disciplina del Decreto Ministeriale n. 203/2024 subordina tale accesso a specifici limiti e condizioni, e perché l'ostensione di informazioni quali sede operativa, PEC e recapiti determinerebbe un pregiudizio concreto alla protezione dei dati personali dei titolari delle autorizzazioni, alterando il regime di conoscibilità previsto per il RENT e consentendo una duplicazione impropria delle informazioni contenute in una banca dati nazionale da parte di un soggetto privato in assenza dei presupposti di liceità del trattamento

Punto di attenzione

Il provvedimento conferma un orientamento consolidato del Garante su richieste sistematiche di accesso civico avanzate da una società privata operante nel settore dei trasporti, evidenziando il rischio di duplicazione impropria di banche dati pubbliche nazionali (RENT) e di alterazione del regime di conoscibilità previsto dal legislatore.

Leggi il provvedimento ufficiale ↗

Condividi questo provvedimento

Comune di Tresivio: parere Garante Privacy Negativo · PGP

provvedimentigaranteprivacy.it

AISintesi generata con intelligenza artificiale

Questa è una sintesi indipendente, non un documento ufficiale del Garante. Il testo integrale e autentico del provvedimento è disponibile sul sito ufficiale garanteprivacy.it.

Gioco di cultura privacy

Privacy, autorità e provvedimenti: quanto li conosci?

10 domande a risposta multipla tra funzionamento del Garante e casi reali dell'archivio, con una spiegazione dopo ogni risposta.

Fai il quiz →