Provvedimenti Garante PrivacyMonitoraggio indipendente
Prescrizione Doc. 10259336 · 14/05/2026 Vai al provvedimento ufficiale ↗

Università degli Studi di Genova

ammonimento

Dettaglio Non specificato

Sintesi del provvedimento

L'Università ha comunicato dati personali relativi a condanne penali e reati di un ricorrente alla CADA in una memoria difensiva, dichiarando di voler evidenziare la non attendibilità della persona. Il Garante ha ritenuto tale comunicazione esorbitante rispetto all'esigenza di difesa nel procedimento e priva di necessità, in quanto le informazioni non avevano attinenza diretta con i fatti oggetto del ricorso. L'Ateneo è stato ammonito per violazione dei principi di liceità, correttezza e trasparenza e per carenza di base giuridica.

La massima
La comunicazione di dati relativi a condanne penali non è giustificata dalla sola esigenza di difesa in procedimento se le informazioni non hanno attinenza diretta con i fatti oggetto della controversia.

Approfondimento

Soggetti coinvolti

Università degli Studi di Genova titolare del trattamento
Sig. XX (ricorrente) interessato
Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi (CADA) destinatario della comunicazione di dati
Interessati coinvolti

1 (un solo ricorrente)

Riferimenti normativi

Articoli
art. 5 par. 1 lett. a) GDPRart. 6 par. 1 lett. c) GDPRart. 6 par. 1 lett. e) GDPRart. 6 par. 2 GDPRart. 6 par. 3 GDPRart. 10 GDPRart. 58 par. 2 GDPRart. 78 GDPRart. 83 par. 2 GDPRart. 2-ter Codice Privacyart. 2-octies Codice Privacyart. 2-sexies Codice Privacyart. 154-bis comma 3 Codice Privacyart. 157 Codice Privacyart. 166 comma 5 Codice Privacyart. 166 comma 6 Codice Privacyart. 166 comma 7 Codice Privacyart. 168 Codice Privacyart. 77 GDPRart. 24 Cost.

Lettura del caso

Temi affrontati — comunicazione illecita dati giudiziari; difetto di base giuridica

Conseguenze — L'Università è ammonita per la violazione. Il provvedimento sarà pubblicato sul sito internet dell'Autorità. Le violazioni e le misure adottate saranno annotate nel registro interno dell'Autorità.

Fattori di ponderazione

carattere episodico della violazione; numero limitato di interessati (un solo soggetto); carattere colposo della violazione; dati delicati comunicati a soggetto pubblico tenuto ad obblighi di confidenzialità; assenza di precedenti violazioni pertinenti; buon livello di cooperazione dell'Ateneo con l'Autorità e impegno per evitare il ripetersi di tali eventi

Punto di attenzione

La comunicazione di dati giudiziari a soggetti terzi in sede difensiva deve essere strettamente necessaria e proporzionata ai fatti rilevanti del procedimento, non finalizzata a inficiare la credibilità dell'interessato su aspetti estranei.

Leggi il provvedimento ufficiale ↗

Condividi questo provvedimento

Università degli Studi di Genova: prescrizione Garante Privacy · PGP

provvedimentigaranteprivacy.it

AISintesi generata con intelligenza artificiale

Questa è una sintesi indipendente, non un documento ufficiale del Garante. Il testo integrale e autentico del provvedimento è disponibile sul sito ufficiale garanteprivacy.it.

Gioco di cultura privacy

Privacy, autorità e provvedimenti: quanto li conosci?

10 domande a risposta multipla tra funzionamento del Garante e casi reali dell'archivio, con una spiegazione dopo ogni risposta.

Fai il quiz →