Caporedattore di una testata: nome di un imputato pubblicato sui social

Sintesi della decisione

Il caporedattore di una testata ha pubblicato dai propri profili personali su tre piattaforme social estratti di un provvedimento di un tribunale penale che respingeva una querela privata promossa da un avvocato, ma il nome dell'imputato, oscurato solo nella prima pagina, restava leggibile nel resto del testo. La DSB ha riconosciuto che la pubblicazione aveva finalità giornalistiche e trovava base giuridica nel § 9 della legge austriaca DSG, ma ha ritenuto che rivelare il nome e la qualità di imputato, dati relativi a reati ai sensi dell'art. 10 GDPR, non fosse necessario e violasse il principio di minimizzazione dell'art. 5, par. 1, lett. c) GDPR. Tenendo conto soprattutto del consenso dato dall'interessato solo dopo l'avvio del procedimento, la DSB ha rinunciato alla sanzione pecuniaria e ha inflitto un ammonimento. La decisione non è definitiva, perché al momento della pubblicazione era ancora aperto il termine per impugnarla davanti al Tribunale amministrativo federale.