Parere Doc. 10308319 · 30/09/2026 Vai al provvedimento ufficiale ↗

Difensore civico della Regione Lazio

parere su istanza di accesso civico generalizzato ai sensi dell'art. 5, comma 8, del d.lgs. 33/2013

Esito parere Negativo

Pubblica Amministrazione Diritto di accesso agli atti Accesso civico

Sintesi del provvedimento

Su richiesta del Difensore civico della Regione Lazio, il Garante esamina il diniego opposto dal Dipartimento di Epidemiologia dell'ASL Roma 1 a un'istanza di accesso civico generalizzato di un'associazione di categoria, relativa a dati di morbilità e mortalità oncologica di una coorte residente in alcune vie di un Comune nel periodo 2010-2026. Il Dipartimento, che agisce come responsabile del trattamento per conto della Regione Lazio, ha negato l'accesso ritenendo i dati relativi alla salute non ostensibili e a rischio di re-identificazione indiretta. Il Garante conferma che si tratta di un'eccezione assoluta all'accesso civico, richiama il divieto di diffusione dei dati sulla salute e ricorda che spetta al titolare valutare, con criteri di aggregazione adeguati, la possibilità di comunicare dati anonimizzati.

Hai trovato un errore in questa scheda? Segnalacelo

Ogni nuova sanzione del Garante, riassunta, nella tua casella

Un'email per ogni sanzione, parere o ammonimento pubblicato, con la sintesi già pronta e il link al testo ufficiale: arriva poche ore dopo l'uscita sul sito del Garante, al più tardi il giorno dopo. Gratis, indipendente, senza spam.

Approfondimento

Soggetti coinvolti

Difensore civico della Regione Lazio autorità richiedente il parere

Associazione di categoria richiedente l'accesso civico

ASL Roma 1 - Dipartimento di Epidemiologia responsabile del trattamento ex art. 28 RGPD che ha negato l'accesso

Regione Lazio - Direzione Regionale Salute e Integrazione Socio-Sanitaria titolare del trattamento

Interessati (pazienti oncologici della coorte) controinteressati tutelati dalla riservatezza dei dati sulla salute

Riferimenti normativi

Articoli

art. 9 RGPDart. 4, par. 1, n. 1 RGPDart. 28 RGPDart. 5, par. 1, lett. c) RGPDart. 5, par. 2 RGPDart. 24 RGPDart. 2-septies, comma 8, Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lgs. 196/2003)art. 2-ter, comma 4, lett. b), Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lgs. 196/2003)art. 154, comma 1, lett. g), Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lgs. 196/2003)art. 5, comma 2, d.lgs. 33/2013art. 5, comma 8, d.lgs. 33/2013art. 5-bis, comma 3, d.lgs. 33/2013art. 7-bis, comma 6, d.lgs. 33/2013

Nella mappa delle norme

art. 4 GDPR art. 5 GDPR art. 9 GDPR art. 24 GDPR art. 28 GDPR art. 2-ter Codice privacy art. 2-septies Codice privacy

Precedenti citati

n. 118 del 6/3/2025 (doc. web 10120270)n. 598 del 15/12/2023 (doc. web 9976123)n. 358 del 31/10/2022 (doc. web 9830919)n. 137 del 22/4/2022 (doc. web 9774019)n. 157 del 23/4/2021 (doc. web 9582723)n. 188 del 10/4/2017 (doc. web 6383249)n. 206 del 27/4/2017 (doc. web 6388689)n. 98 del 22/2/2018 (doc. web 8165944)n. 226 del 16/4/2018 (doc. web 8983848)n. 2 del 10/1/2019 (doc. web 9084520)

La decisione

Conseguenze

Il Garante conferma il diniego di accesso civico generalizzato ai dati epidemiologici oncologici, poiché i dati sulla salute sono esclusi dall'accesso civico; resta ferma la possibilità per il titolare di comunicare dati adeguatamente aggregati e anonimizzati, secondo criteri che escludano single-out, linkability e inference.

Continua a leggere Gli altri 7 provvedimenti pubblicati il 20 ottobre 2026 →

AISintesi generata con intelligenza artificiale

Leggi il provvedimento ufficiale ↗

Questa è una sintesi indipendente, non un documento ufficiale del Garante. Il testo integrale e autentico del provvedimento è disponibile sul sito ufficiale garanteprivacy.it.