Provvedimenti Garante PrivacyMonitoraggio indipendente
Parere Doc. 10286843 · 06/08/2026 Vai al provvedimento ufficiale ↗

Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica (INRiM)

parere su istanza di accesso civico

Esito parere Parziale

Sintesi del provvedimento

Il Garante esprime parere su richiesta di accesso civico a documenti relativi a procedura di selezione per componente CDA. Ritiene sussistente il limite della protezione dati per i nominativi dei candidati non eletti, ma invita l'amministrazione a riesaminare il diniego e a valutare la possibilità di un accesso parziale ai documenti previo oscuramento di tali nominativi, poiché i limiti non riguardano l'intera documentazione.

Hai trovato un errore in questa scheda? Segnalacelo

Approfondimento

Soggetti coinvolti

Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica (INRiM) altro (amministrazione pubblica destinataria del parere)
Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza dell'INRiM autorità richiedente (ha chiesto il parere)
Comitato di Selezione altro (organo che ha effettuato la procedura di selezione)
candidati non eletti interessato (controinteressati nell'accesso civico, non coinvolti nel procedimento)
soggetto eletto come componente CDA interessato (controinteressato)
Interessati coinvolti

candidati non eletti nella procedura di selezione (almeno 2-4 persone, considerato che la rosa era composta da 3-5 nominativi e uno solo è stato eletto)

Riferimenti normativi

Articoli
art. 5 comma 7 dlgs 33/2013art. 5-bis comma 2 lett. a) dlgs 33/2013art. 5-bis comma 4 dlgs 33/2013art. 3 comma 1 dlgs 33/2013art. 154 comma 1 lett. g) Codice Privacyart. 5 par. 1 lett. b) e c) GDPRartt. 22 ss. legge 241/1990artt. 14, 15 e 19 dlgs 33/2013
Nella mappa delle norme
Precedenti citati
provv. n. 162 del 30/3/2017 doc. web 6393422provv. n. 222 dell'1/6/2023 doc. web 9908447provv. n. 65 del 6/2/2026 doc. web 10222830provv. n. 156 del 17/9/2020 doc. web 9464939provv. n. 200 del 7/11/2019 doc. web 9196072provv. n. 521 del 15/12/2016 doc. web 5860807

La decisione

Conseguenze

Il Garante invita l'amministrazione a riesaminare la motivazione del provvedimento di diniego e a valutare la possibilità di fornire accesso civico parziale ai documenti richiesti, previo oscuramento dei nominativi dei candidati non eletti; ritiene che non emergano elementi per rifiutare l'accesso ai nominativi dei componenti del Comitato di Selezione e del soggetto eletto, e che la presenza del nominativo del funzionario responsabile non osti in linea di principio all'ostensione, in conformità all'art. 5-bis comma 4 dlgs 33/2013.

AISintesi generata con intelligenza artificiale

Leggi il provvedimento ufficiale ↗

Condividi questo provvedimento

Istituto Nazionale…: parere parzialmente favorevole, 2026

provvedimentigaranteprivacy.it

Questa è una sintesi indipendente, non un documento ufficiale del Garante. Il testo integrale e autentico del provvedimento è disponibile sul sito ufficiale garanteprivacy.it.

Gioco di cultura privacy

Privacy, autorità e provvedimenti: quanto li conosci?

10 domande a risposta multipla tra funzionamento del Garante e casi reali dell'archivio, con una spiegazione dopo ogni risposta.

Fai il quiz →