Diritto all'oblio
10 provvedimenti — 4 sanzioni, 0 pareri, 6 altro
03/07/2026
Società Editoriale Il Fatto S.p.A.
Il Garante dichiara illecito il trattamento di dati personali e dati sensibili (ricovero ospedaliero) effettuato da testata giornalistica in articolo su incidente funiviario. La pubblicazione ha violato il principio di essenzialità dell'informazione in quanto ha diffuso dati sensibili dell'interessata, presentata in modo fuorviante, senza adeguato bilanciamento tra diritto di cronaca e tutela dei diritti fondamentali. Irrogata sanzione di 23.750 euro e ordinata pubblicazione del provvedimento sul sito dell'Autorità. AI
18/06/2026
Fluyda Srl Società Benefit in liquidazione
Il Garante ha sanzionato Fluyda Srl per violazione degli articoli 157 e 166 del Codice Privacy, avendo omesso di rispondere alla richiesta di informazioni del Garante e alle richieste di cancellazione dell'account da parte dell'interessata. È stata irrogata una sanzione amministrativa di 1.000 euro e ingiunto al titolare di soddisfare i diritti dell'interessata entro 30 giorni. AI
28/05/2026
Google LLC
Il Garante dichiara infondato il reclamo nei confronti del Corriere del Giorno in ordine alla richiesta di cancellazione o deindicizzazione dell'articolo pubblicato il 19 novembre 2020, considerando legittima la conservazione nell'archivio della testata. Dichiara invece fondato il reclamo nei confronti di Google LLC, ordinando la rimozione dell'URL quale risultato di ricerca associato al nome e cognome della ricorrente entro venti giorni, valutando il carattere obsoleto dell'articolo e il ruolo marginale della ricorrente rispetto alla vicenda giudiziaria. Dichiara non luogo a provvedere per il secondo URL. AI
17/04/2026
Google LLC
Il Garante dichiara infondato il reclamo di un cittadino britannico che chiedeva la deindicizzazione di articoli risalenti al 2013 riguardanti una sua passata attività professionale. Ritenuto che gli articoli mantengono rilevanza attuale alla luce del profilo professionale continuo dell'interessato e ricadono nella libertà di commento giornalistico. AI
26/03/2026
Il Gazzettino S.p.A.
Il Garante ha accertato la violazione degli obblighi di risposta alle istanze di esercizio dei diritti degli interessati da parte della testata giornalistica Il Gazzettino. La ricusazione di rispondere all'istanza inviata via pec durante il periodo estivo, pur seguito da rimozione volontaria dell'articolo, configura violazione degli artt. 5, 12 e 24 GDPR. Il Garante ha rivolto un ammonimento al titolare, rimarcando l'obbligo di fornire riscontro adeguato e tempestivo alle richieste di esercizio dei diritti, indipendentemente dal canale utilizzato o da circostanze organizzative. AI
12/03/2026
Google LLC
Il Garante dichiara infondato il reclamo presentato da un cittadino estero che chiedeva la rimozione dai risultati di ricerca di URL riferiti a una sua condanna penale ormai espiata. Sebbene Google abbia già adottato misure per alcuni URL, il Garante ritiene che per gli URL restanti non sussistono i presupposti per il riconoscimento del diritto all'oblio, data la gravità dei reati contestati, il limitato periodo di tempo trascorso e il ruolo pubblico attualmente ricoperto dall'interessato. AI
26/02/2026
Google LLC
Il Garante accoglie il reclamo dell'interessato e ordina a Google LLC la rimozione da risultati di ricerca di 28 URL contenenti informazioni relative a procedimenti penali archiviati, ritenendo che la permanenza online non rispondesse a interesse pubblico prevalente sul diritto all'oblio. Google aveva già rimosso spontaneamente alcuni URL; per i restanti, il Garante impone la deindicizzazione entro venti giorni. AI
26/02/2026
Groupharma s.r.l.s.
Groupharma s.r.l.s. è stata sanzionata per violazione degli artt. 5, 12, 15 e 17 GDPR per mancato riscontro tempestivo alla richiesta di accesso ai dati personali e mancata cancellazione dei dati della ricorrente dal sito aziendale entro termini ragionevoli. Il Garante ha ordinato il pagamento di 3.000 euro, considerando la cooperazione successiva della società e l'assenza di danni concreti come fattori attenuanti. AI
26/02/2026
Editrice del Mezzogiorno S.r.l.
Il Garante ha dichiarato infondato il reclamo relativo alla rimozione di un articolo di stampa su una condanna successivamente revocata e ha archiviato la contestazione sulla deindicizzazione e aggiornamento. Ha però ammonito l'editore per violazione degli obblighi di correttezza e trasparenza nei rapporti con gli interessati, in quanto non ha fornito alcun riscontro alle richieste preliminari ai sensi degli artt. 12, parr. 3 e 4 GDPR, indipendentemente dal merito della richiesta. AI
Ricevi ogni provvedimento via email
Un'email per ogni nuovo provvedimento pubblicato — niente di più, cancellazione in un click.